Искать в публикациях этого пользователя
Мной представлена работа в виде заключения специалиста (судебно-психиатрического эксперта) на попытки воздействия на присяжных во время судебного заседания стороной обвинения. Исследование содержит информацию в чем именно оно выражалось, для последующего мотивированного обоснования действий стороны защиты.
Граховский Станислав, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Аршинов Михаил
Верить или не верить психиатру во время исполнения своего служебного долга. Некоторые аспекты профессиональной деятельности.
Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Галкин Константин, Граховский Станислав
Личная безопасность складывается прежде всего из идентификации своего тела. При перекосе данного действия в негативный формат, сознание автоматически включает программу аутоагрессии с максимально допустимыми изменениями своего физического статуса, как-то употребление вредных для здоровья веществ, небрежное отношение к влиянию на тело агрессивных факторов внешней среды, разрешение на развитие психосоматических и соматических заболеваний, вследствие ведения неправильного образа жизни. Происходит подмена внутреннего содержания на внешнее проявление.
Суховеев Андрей, Граховский Станислав, Минина Ольга, Гречанюк Василий, Аршинов Михаил
Граховский Станислав Николаевич (Новосибирск) кандидат медицинских наук, Почётный ученый Европы, член Европейской Ассоциации Психотерапии, действительный член ОППЛ, врач, судебно-психиатрический эксперт, директор АНО «Региональное экспертное бюро».
Секция. Судебная психиатрия и психология. Психодиагностика и экспертиза.
Семячков Анатолий
Одной из важнейших задач современного государства в сфере защиты прав и интересов граждан является своевременное, качественное, полное и справедливое соблюдение права граждан на компенсацию в случаях, когда при совершении в их отношении противоправных действий граждане получают  нематериальный вред.
Суховеев Андрей, Цыганков Владимир, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Ленинг Марина, Граховский Станислав, Гришин Александр, Тимофей Иван
Считается, что идеальный эксперт должен обладать такими качествами, как компетентность, реактивность (способность решать творческие задачи), эвристичность, интуиция, предикатность (способность предсказать будущее состояние объекта), всесторонность, объективность, автономность (неподверженность влиянию), оптимальность (по достаточным результатам), надѐжность (обоснование выбора методов), знание документации, требований процессуального закона, внутреннее убеждение как субъективная основа для принятия решения [5].
Морохин Иван, Граховский Станислав, Коробов Евгений, Берсенев Александр, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Юскин Олег, Минаева Марина

Все публикации пользователя 45

Соавторские публикации 2

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияПроцессуальные вопросы и документыЭкспертная деятельностьПрочее
  • Основная специализация