Не первый год воюю с дурь конторой от процессуальных нарушений до экспертиз ни о чём, выводы не обоснованы научно не доказаны, нарушается закон о судебно экспертной деятельности, и как результат тем не менее никто это не смотрит и не проверяет ни прокуратура ни ...

Уважаемый cozanostra63rus-qu, а где же подсказка(((

нет такого по признаку опасности))) СГМ средний вред, а вообще по вопросу, оценка может производится по самому диагнозу, по количеству дней нетрудоспособности и по исходу(конечному диагнозу)

у нас тоже были на все согласны и что на окне она самая верхняя лежала несколько лет, и топило и сушили, даже на отсутствующие признаки воздействия, говорили что все было, только не вытирались ей… по случайности нелепой, а так… ну вот мы так документы храним, мест ...

самая грусть вызвана последним абзацем, тут просто нет слов в ответ

там пришлось объяснять что выявлено воздействие высоких температур, кратковременное, а не паров воды, их следов воздействия нет, но почему-то судья упорно слушала эту версию)

я заявил там что эксперт умышленно, не получив разрешение суда, применил методы разрушающие объект исследования, всеми видами растворителей — ЗАЧЕМ? но судья это не приняла к сведению, хотя теперь любые повторные экспертизы невозможны.

я бы тоже хотел поделиться постановлениями

А что тогда вправе судебно-медицинский эксперт?)))) я про морг №2 это как раз его работа определение степени тяжести и она как раз по документам, тогоже офтальмолога, но вердикт выносит СМЭ. Эксперт это специально обученный специалист во всех областях медицины ...

гыгы, иностранные языки знаем, а пропущенную букву вставить нет способностей.