Искать в публикациях этого пользователя
Рассматривалось дело в одном заседании о встречных исках 2х подравшихся с причинением вреда здоровью. Но в одном случае был ушиб головного мозга с соответствующей клиникой и повреждениями, а в другом (тоже решил не отставать) тоже ушиб, с "переломом глазницы", но без клиники, госпитализации и из внешних повреждений только отек и припухлость верхней губы, что почему-то смэ расценено как вред здоровью, хотя ушиба они тоже не поставили. О чем только не говорили на заседании... и какое я право имею, и что я не храню чью-то врачебную тайну, и про вдруг у меня все дипломы поддельные))) Но как сказано ниже, моя лекция в достаточной мере убедила судью в моей компетенции.
Алексеева Татьяна, ugolovniy-advokat, Немцев Дмитрий

Все публикации пользователя 47

Соавторские публикации 4

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияПроцессуальные вопросы и документыЭкспертная деятельностьПрочее
  • Основная специализация